MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399140245 · doi:10.1128/aem.00861-24

Is the persistence of <i>Listeria monocytogenes</i> in food processing facilities and its resistance to pathogen intervention linked to its phylogeny?

2024· article· en· W4399140245 sur OpenAlexafffund
Chandré van de Merwe, David J. Simpson, Nanzhen Qiao, Simon J. G. Otto, Jovana Kovačević, Michael G. Gänzle, Lynn M. McMullen

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésListeria monocytogenesBiologyVirulenceLineage (genetic)PathogenListeriaMicrobiologyFood microbiologyFoodborne pathogenBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The foodborne pathogen Listeria monocytogenes is differentiated into four distinct lineages which differ in their virulence. It remains unknown, however, whether the four lineages also differ with respect to their ability to persist in food processing facilities, their resistance to high pressure, a preservation method that is used commercially for Listeria control on ready-to-eat meats, and their ability to form biofilms. This study aimed to determine differences in the pressure resistance and biofilm formation of 59 isolates of L. monocytogenes representing lineages I and II. Furthermore, the genetic similarity of 9 isolates of L. monocytogenes that were obtained from a meat processing facility over a period of 1 year and of 20 isolates of L. monocytogenes from food processing facilities was analyzed to assess whether the ability of the lineages of L. monocytogenes to persist in these facilities differs. Analysis of 386 genomes with respect to the source of isolation revealed that genomes of lineage II are over-represented in meat isolates when compared with clinical isolates. Of the 38 strains of Lm. monocytogenes that persisted in food processing facilities (this study or published studies), 31 were assigned to lineage II. Isolates of lineage I were more resistant to treatments at 400 to 600 MPa. The thickness of biofilms did not differ between lineages. In conclusion, strains of lineage II are more likely to persist in food processing facilities while strains of lineage I are more resistant to high pressure. IMPORTANCE Listeria monocytogenes substantially contributes to the mortality of foodborne disease in developed countries. The virulence of strains of four lineages of L. monocytogenes differs, indicating that risks associated with the presence of L. monocytogenes are lineage specific. Our study extends the current knowledge by documentation that the lineage-level phylogeny of L. monocytogenes plays a role in the source of isolation, in the persistence in food processing facilities, and in the resistance to pathogen intervention technologies. In short, the control of risks associated with the presence of L. monocytogenes in food is also lineage specific. Understanding the route of contamination L. monocytogenes is an important factor to consider when designing improved control measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207