The Yellowknife greenstone belt and underlying Central Slave Cover Group, Slave craton, Canada: constraints and questions arising from a U–Pb dating study
Notice bibliographique
Résumé
Legacy U–Pb isotopic data are reported for the Mesoarchean Central Slave Cover Group and Neoarchean Yellowknife greenstone belt, Slave craton, Northwest Territories, Canada. In two locations north of the City of Yellowknife, exposures of cover group rocks occur beneath mafic volcanic and subvolcanic units traditionally assigned to the basal Chan Formation of the Kam Group. Both cover group occurrences contain felsic volcanic tuff units that yield eruption ages of 2853 + 2/−1.5 Ma and 2826 ± 1.5 Ma. The younger tuff is underlain by felsic volcaniclastic schist with a dominant, basement-aged detrital zircon population that was deposited after 2840 ± 6 Ma. Near the south end of the exposed greenstone belt, a felsic tuff within the Octopus Formation provides an age of 2699 ± 3 Ma, confirming that this formation is not part of the Central Slave Cover Group. A pillowed basalt flow within the Chan Formation is cut by a composite gabbro dyke dated as 2738 +3.5/−3 Ma. However, a more general ca. 2730–2740 Ma age interpretation for this dyke may be appropriate due to the potential for complex lead loss behaviour in the dated baddeleyite fractions. Younger U–Pb zircon and monazite ages reported herein (2710–2706 Ma) contribute to our understanding of felsic magmatic and gold-mineralizing events that influenced later development of the Yellowknife greenstone belt. Although the depositional history of the autochthonous Central Slave Cover Group is becoming better known, questions remain regarding the age and tectonomagmatic affinity of adjacent mafic volcanic rocks traditionally assigned to the Kam Group and correlative assemblages. Are some of these rocks actually part of the Central Slave Cover Group?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».