MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399141321 · doi:10.1002/advs.202402369

Innovative Energy Storage Smart Windows Relying on Mild Aqueous Zn/MnO<sub>2</sub> Battery Chemistry

2024· article· en· W4399141321 sur OpenAlexaff
Hamid Palamadathil Kannattil, Lluis Martinez Soria Gallo, Kenneth D. Harris, Benoı̂t Limoges, Véronique Balland

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBifunctionalAnodeElectrochromismCathodeBattery (electricity)Energy storageMaterials scienceAqueous solutionElectrolyteElectrochemistryComputer scienceNanotechnologyChemical engineeringElectrodeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rechargeable mild aqueous Zn/MnO 2 batteries are currently attracting great interest thanks to their appealing performance/cost ratio. Their operating principle relies on two complementary reversible electrodeposition reactions at the anode and cathode. Transposing this operating principle to transparent conductive windows remains an unexplored facet of this battery chemistry, which is proposed here to address with the development of an innovative bifunctional smart window, combining electrochromic and charge storage properties. The proof‐of‐concept of such bifunctional Zn/MnO 2 smart window is provided using a mild buffered aqueous electrolyte and different architectures. To maximize the device's performance, transparent nanostructured ITO cathodes are used to reversibly electrodeposit a high load of MnO 2 (up to 555 mA h m −2 with a CE of 99.5% over 200 cycles, allowing to retrieve an energy density as high as 860 mA h m −2 when coupled with a zinc metal frame), while flat transparent FTO anodes are used to reversibly electrodeposit an homogenous coating of zinc metal (up to ≈280 mA h m −2 with a CE &gt; 95% over 50 cycles). The implementation of these two reversible electrodeposition processes in a single smart window has been successfully achieved, leading for the first time to a dual‐tinting energy storage smart window with an optimized face‐to‐face architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207