Notice bibliographique
Résumé
This paper expands on the relationship between fault interrupting speed versus incident energy. It will provide some details about the world's fastest low voltage (LV) circuit breaking technology. With ultra-fast and consistent clearing times, devices using this technology provide the fastest method of removing fault currents. This sequentially reduces fault incident energies to nearly non-existent levels. Adding this switching technology could be the next step in enhancing your safety program. This new and very rapidly growing technology is the LV Solid-State Circuit Breaker (SSCB). Using silicon carbide (SiC) semiconductor modules, and unique current sensing methodologies, furnishes the SSCB with the ability to provide extremely rapid, consistent, and arc-less switching. Since the interruption of the current is performed without any electro-mechanical contacts, these devices can provide an almost unlimited number of switching operations. While at the same time, release virtually no arc flash incident energy whilst also limiting the let-through current to the lowest level in industry. In this work, we will provide an overview of this new technology and how Petroleum and Chemical industry users can take advantage of eliminating almost all release of arc flash incident energy associated with traditional LV molded case circuit breakers (MCCB). And, at the same time, significantly reduce the electromechanical stress on the connected load while virtually eliminating the need for breaker maintenance providing a protection device with a much higher mean time between failures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».