MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399152190 · doi:10.1088/1748-0221/19/08/t08003

Batch VUV4 characterization for the SBC-LAr10 scintillating bubble chamber

2024· article· en· W4399152190 sur OpenAlexafffund
H. Hawley-Herrera, E. Alfonso-Pita, E. Behnke, M. Bressler, B. Broerman, K. Clark, Jonathan Corbett, C. E. Dahl, K. Dering, A. De St. Croix, Daniel Durnford, P. Giampa, Jonathan Μ. Hall, O. Harris, N. Lamb, M. Laurin, I. Levine, W. H. Lippincott, X. Liu, Neil Moss, R. Neilson, M.-C. Piro, Daniel Pyda, Z. Sheng, G. G. Sweeney, E. Vázquez-Jáuregui, S. Westerdale, T. J. Whitis, A. Wright, E. Wyman, R. Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensTRIUMFUniversité de MontréalUniversity of AlbertaSnolabQueen's University
Organismes subventionnairesDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFermilabU.S. Department of EnergyOffice of ScienceFundación Marcos MoshinskyNational Science Foundation
Mots-clésBubble chamberCharacterization (materials science)BubbleNuclear physicsMaterials sciencePhysicsComputer scienceOpticsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Scintillating Bubble Chamber (SBC) collaboration purchased 32 Hamamatsu VUV4 silicon photomultipliers (SiPMs) for use in SBC-LAr10, a bubble chamber containing 10 kg of liquid argon. A dark-count characterization technique, which avoids the use of a single-photon source, was used at two temperatures to measure the VUV4 SiPMs breakdown voltage (VBD), the SiPM gain (g SiPM), the rate of change of g SiPM with respect to voltage (m), the dark count rate (DCR), and the probability of a correlated avalanche (PCA) as well as the temperature coefficients of these parameters. A Peltier-based chilled vacuum chamber was developed at Queen's University to cool down the Quads to 233.15 ± 0.2 K and 255.15 ± 0.2 K with average stability of ±20 mK. An analysis framework was developed to estimate VBD to tens of mV precision and DCR close to Poissonian error. The temperature dependence of VBD was found to be 56 ± 2 mV K-1, and m on average across all Quads was found to be (459 ± 3(stat.)±23(sys.))× 103 e- PE-1 V-1. The average DCR temperature coefficient was estimated to be 0.099 ± 0.008 K-1 corresponding to a reduction factor of 7 for every 20 K drop in temperature. The average temperature dependence of PCA was estimated to be 4000 ± 1000 ppm K-1. PCA estimated from the average across all SiPMs is a better estimator than the PCA calculated from individual SiPMs, for all of the other parameters, the opposite is true. All the estimated parameters were measured to the precision required for SBC-LAr10, and the Quads will be used in conditions to optimize the signal-to-noise ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207