Batch VUV4 characterization for the SBC-LAr10 scintillating bubble chamber
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Scintillating Bubble Chamber (SBC) collaboration purchased 32 Hamamatsu VUV4 silicon photomultipliers (SiPMs) for use in SBC-LAr10, a bubble chamber containing 10 kg of liquid argon. A dark-count characterization technique, which avoids the use of a single-photon source, was used at two temperatures to measure the VUV4 SiPMs breakdown voltage (V BD ), the SiPM gain ( g SiPM ), the rate of change of g SiPM with respect to voltage ( m ), the dark count rate (DCR), and the probability of a correlated avalanche (P CA ) as well as the temperature coefficients of these parameters. A Peltier-based chilled vacuum chamber was developed at Queen's University to cool down the Quads to 233.15 ± 0.2 K and 255.15 ± 0.2 K with average stability of ±20 mK. An analysis framework was developed to estimate V BD to tens of mV precision and DCR close to Poissonian error. The temperature dependence of V BD was found to be 56 ± 2 mV K -1 , and m on average across all Quads was found to be (459 ± 3(stat.)±23(sys.))× 10 3 e - PE -1 V -1 . The average DCR temperature coefficient was estimated to be 0.099 ± 0.008 K -1 corresponding to a reduction factor of 7 for every 20 K drop in temperature. The average temperature dependence of P CA was estimated to be 4000 ± 1000 ppm K -1 . P CA estimated from the average across all SiPMs is a better estimator than the P CA calculated from individual SiPMs, for all of the other parameters, the opposite is true. All the estimated parameters were measured to the precision required for SBC-LAr10, and the Quads will be used in conditions to optimize the signal-to-noise ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».