MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399156125 · doi:10.1103/physrevb.109.184442

Electronic structure and magnetism in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>P</mml:mi><mml:mn>4</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>n</mml:mi><mml:mi>m</mml:mi><mml:mi>m</mml:mi></mml:mrow><mml:mo> </mml:mo><mml:msub><mml:mi>KCoO</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>

2024· article· lv· W4399156125 sur OpenAlexaff
Ozan Dernek, Santosh Kumar Radha, J Jackson, Walter R. L. Lambrecht

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensAgnostiq (Canada)
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific Research
Mots-clésMagnetismPhysicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

${\mathrm{KCoO}}_{2}$ has been found in 1975 to exist in a unique structure with $P4/nmm$ space group featuring Co atoms in a square pyramidal coordination. The Co atoms in the plane are linked by O in a square arrangement reminiscent of the cuprates. However, its electronic structure has not been studied until now. Unlike Co atoms in ${\mathrm{LiCoO}}_{2}$ and ${\mathrm{NaCoO}}_{2}$, which are in octahedral coordination and are nonmagnetic band structure insulators, the unusual coordination of ${d}^{6}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{\mathrm{Co}}^{3+}$ in ${\mathrm{KCoO}}_{2}$ is here shown to lead to a magnetic stabilization of an insulating structure with high magnetic moments of $4{\ensuremath{\mu}}_{B}$ per Co. The electronic band structure is calculated using the quasiparticle self-consistent ($\mathrm{QS})GW$ method and the basic formation of magnetic moments is explained in terms of the orbital decomposition of the bands. The optical dielectric function is calculated using the Bethe-Salpeter equation including only transitions between equal spin bands. The magnetic moments are shown to prefer an antiferromagnetic ordering along the [110] direction. Exchange interactions are calculated from the transverse spin susceptibility and a rigid spin approximation. The N\'eel temperature is estimated using the mean-field and Tyablikov methods and found to be between $\ensuremath{\sim}100$ and $\ensuremath{\sim}250\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{K}$. The band structure in the AFM ordering can be related to the FM ordering by band folding effects. The optical spectra are similar in both structures and show evidence of excitonic features below the quasiparticle gap of $\ensuremath{\sim}4\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{eV}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1810,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207