Uncovering novel bacterial and archaeal diversity: genomic insights from metagenome-assembled genomes in Cuatro Cienegas, Coahuila
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive study was conducted in the Cuatro Ciénegas Basin (CCB) in Coahuila, Mexico, which is known for its diversity of microorganisms and unique physicochemical properties. The study focused on the "Archaean Domes" (AD) site in the CCB, which is characterized by an abundance of hypersaline, non-lithifying microbial mats. In AD, we analyzed the small domes and circular structures using metagenome assembly genomes (MAGs) with the aim of expanding our understanding of the prokaryotic tree of life by uncovering previously unreported lineages, as well as analyzing the diversity of bacteria and archaea in the CCB. A total of 325 MAGs were identified, including 48 Archaea and 277 Bacteria. Remarkably, 22 archaea and 104 bacteria could not be classified even at the genus level, highlighting the remarkable novel diversity of the CCB. Besides, AD site exhibited significant diversity at the phylum level, with Proteobacteria being the most abundant, followed by Desulfobacteria, Spirochaetes, Bacteroidetes, Nanoarchaeota, Halobacteriota, Cyanobacteria, Planctomycetota, Verrucomicrobiota, Actinomycetes and Chloroflexi. In Archaea, the monophyletic groups of MAGs belonged to the Archaeoglobi, Aenigmarchaeota, Candidate Nanoarchaeota, and Halobacteriota. Among Bacteria, monophyletic groups were also identified, including Spirochaetes, Proteobacteria, Planctomycetes, Actinobacteria, Verrucomicrobia, Bacteroidetes, Candidate Bipolaricaulota, Desulfobacteria, and Cyanobacteria. These monophyletic groups were possibly influenced by geographic isolation, as well as the extreme and fluctuating environmental conditions in the pond AD, such as stoichiometric imbalance of C:N:P of 122:42:1, fluctuating pH (5-9.8) and high salinity (5.28% to saturation).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».