Optimization of the Combined Ventilation System for Dust Reduction in Blind Headings of Potash Mines
Notice bibliographique
Résumé
Ensuring safe and comfortable working conditions for miners in potash mines is an urgent and unresolved problem, primarily due to the high intensity of dust emissions.This is especially true for poorly studied situations when the main dust source is the area of ore transfer from the borer miner to the shuttle car.In this paper, we explore the possibilities of reducing dustiness in the atmosphere of a blind heading with an operating borer miner through the implementation of a combined ventilation system.This system integrates both exhaust and forcing ventilation ducts extending to the mouth of the blind heading.A significant innovation of this system is the prioritization of the exhaust fan over the blower fan.The efficacy of the proposed system has been evaluated both theoretically and experimentally.The theoretical analysis involved conducting 3D numerical simulations of dust-air distribution in a blind heading.The stationary turbulent flow of the air-dust mixture in the mine was calculated, taking into account the operating borer miner.The model's validity was confirmed against data from a full-scale experiment.A noticeable reduction in dust concentration was observed in the work areas of the borer miner and shuttle car when using the combined ventilation system compared to forcing ventilation.Based on these model findings, pilot tests of the effectiveness of the combined ventilation system were carried out in a real heading of a potash mine.They showed a reduction in dust concentration by 40-52% compared to the original version of the forcing ventilation system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».