Notice bibliographique
Résumé
Postoperative endophthalmitis (PE) is an inflammatory reaction due to an intraocular infection of the eye. Endophthalmitis is a rare but devastating complication after cataract surgery having a poor visual prognosis with 49% to 53% of patients achieving a final visual acuity of 20/40 or better, despite optimum treatment. 1–3 The reported incidence varies with time, the specific surgical procedure, and the methods of chemoprophylaxis. At present, the overall incidence rate of endophthalmitis following phacoemulsification is reported to be 0.04% to 0.38%, 4–11 with evidence of this incidence increasing that coincides with sutureless clear corneal incisions and topical anesthesia. A recent study showed a slightly higher incidence of endophthalmitis with clear corneal incisions (0.053%) compared with sclerocorneal incisions (0.036%) in a patient cohort of more than 225,000 cases. 9 The possible association between unsutured clear corneal cataract incisions, topical anesthesia, and postoperative endophthalmitis has been widely discussed in the literature. Aside from the difficulty of draping and isolating lashes with the use of topical anesthesia, extraocular fluid can enter the anterior chamber through sutureless incisions as a result of intraocular pressure (IOP) variations in the early postoperative period with forceful blinking and squeezing combined with contraction of extraocular muscles, which may be the cause of PE. 10 , 12–14 A corneal “tongue,” or reverted triangular flap of posterior corneal tissue, may hinder wound alignment and result in wound incompetence after phacoemulsification. 15 However, other clinical studies have not shown an association between clear corneal incisions and endophthalmitis. 3 , 6 , 9 , 16 A recent Canadian study reported a decreasing trend in the rate of PE, with the most significant decrease occurring in 2005 when fourth-generation topical fluoroquinolones had been prescribed postoperatively. 17 Clinical evidence implicates vitreous exposure, older patient age, and wound integrity as risk factors for PE. The endophthalmitis rate was approximately 10-fold higher in those with capsular rupture compared with those without. 18
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,097 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».