MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399160997 · doi:10.5509/2024973-art4

The Asian Monetary Fund and De-Dollarization: The Reshaping of the Global Order

2024· article· en· W4399160997 sur OpenAlexvenueno aff
Peter Brian M. Wang

Notice bibliographique

RevuePacific Affairs · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)LegitimacyLiberian dollarChinaEconomicsFinancial crisisPolitical scienceInternational economicsBusinessFinanceMacroeconomicsPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the Malaysian prime minister’s inaugural visit to China in April 2023, Anwar Ibrahim proposed the idea of establishing an Asian Monetary Fund (AMF), an idea that had previously been proposed at the height of the 1997 Asian financial crisis. The proposal in 1997 was due to frustration with the performance of the International Monetary Fund (IMF). Today, it is identified, together with de-dollarization, as part of efforts to reshape the global order. This paper explores the factors driving countries towards initiatives like the AMF and de-dollarization, and their prospects of successfully transforming the existing global order. This paper finds that initiatives such as the AMF and de-dollarization are driven by multiple factors, which include achieving monetary autonomy, and for a few, geo-strategic objectives. This study argues that instead of replacing the liberal international order, the objective of the countries seeking change through the AMF or de-dollarization is to strengthen their voices in the international system by reducing those of the US. Nevertheless, these initiatives are hampered because they lack the qualities that give shape to and maintain the architecture of the international order: power and legitimacy. This study concludes that both initiatives are unlikely to significantly reshape the global order. De-dollarization still has a long way to go before it can displace the dollar in the global economy. Likewise, the establishment of the AMF may not in the end reshape the global order but could instead complement the existing one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0100,009
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific AffairsMême sujetGlobal Financial Crisis and PoliciesTravaux en français237 207