MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399163393 · doi:10.1130/2024.0069(01)

Basement, belt, and batholith: Bedrock geology of the Idaho Panhandle

2024· book-chapter· en· W4399163393 sur OpenAlexaboutno aff
Richard M. Gaschnig, Reed S. Lewis, Andy Buddington, Klementina Mato

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySupergroupBasementBatholithPrecambrianGeochemistryGneissMetamorphic rockMaficClastic rockSedimentary rockPaleontologyArchaeologyTectonicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This trip explores the three main bedrock geology elements in the Idaho Panhandle region and the Priest River metamorphic complex: basement gneisses, the Belt Supergroup (Purcell Supergroup in Canada), and the Kaniksu batholith. The Priest River metamorphic complex includes two areas with Precambrian basement gneisses, informally termed the Pend Oreille and Cougar Gulch complexes. The Pend Oreille complex contains a 2.67 Ga orthogneiss and a 1.58 Ga orthogneiss, the latter notable for falling in the “North American magmatic gap” (NAMG) age range. The Cougar Gulch complex is dominated by ca. 1.86 Ga orthogneisses with ca. 2.67 Ga amphibolites. Overlying the basement rocks in both areas are thin graphitic quartzites that have been correlated with the Neihart quartzite and thick paragneiss sequences that have been correlated with the Prichard Formation of the Belt Supergroup. The upper plate of the Priest River complex contains substantial exposures of only weakly metamorphosed Belt Supergroup. The Belt Supergroup is a very thick sequence of fine-grained clastic sedimentary rocks deposited in an intracontinental extensional setting between ca. 1.46 and 1.40 Ga. Its main formal divisions are the Prichard Formation, Ravalli Group, Piegan Group, and Missoula Group. The Prichard Formation consists of deep-water turbidites interlayered with contemporaneous mafic sills, whereas the other units of the Belt Supergroup accumulated in shallow-water environments. Both the Prichard Formation and Ravalli Group typically contain detrital zircons with ages in the NAMG that have long been interpreted to have originated on another previously connected continent block when North America was part of the Nuna supercontinent. The balance of evidence based on correlations with the basement units and study of Belt provenance strongly suggests that the Gawler craton of southern Australia was adjacent to this region in Nuna during deposition of early Belt units. The Kaniksu batholith forms the bulk of both the upper and lower plates of the Priest River metamorphic complex. New U-Pb zircon dating indicates that most of the batholith was constructed between 120 and 100 Ma with much less magmatism continuing to 72 Ma. The batholith is the southern end of the Omineca Belt of the Canadian Cordillera and is compositionally diverse, with isotope data suggesting at least three different crustal source components involved in its genesis. The batholith appears to have formed well to the rear of the Cretaceous Cordilleran arc front (i.e., the Coast Mountains batholith), and was thus probably not directly related to subduction but instead likely formed through episodic crustal thickening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207