Density and coefficients of Jones–Dole equation for viscosity measurement of <scp>l</scp>-isoleucine, <scp>l</scp>-proline, and <scp>l</scp>-glutamine in aqueous KCl solution at 298.15–323.15 K
Notice bibliographique
Résumé
The present studies reported the experimental data on thermophysical properties such as density and viscosity of aqueous solutions of different amino acids namely l-isoleucine, l-proline, and l-glutamine in 1.5 mol/L KCl solution at different temperatures ranging from 298.15 to 323.15 K. Hence, the aim of this study is to investigate interactions between amino acids and KCl solution at dilute concentrations. For understanding amino acid and KCl solution interactions, we will investigate ion–ion and ion–solvent interactions. It has been observed that the density and viscosity rise with amino acid concentration and decrease with temperature. Using the Jones–Dole equation, the viscosity A and B coefficients have been determined. The viscosity B-coefficient values for all the three amino acids in aqueous electrolyte system are depicted as positive. The positive values of B-coefficient indicate a strong alignment of the solvent molecules with solute molecules. The amino acid l-glutamine acts as a structure breaker solute. This structure breaking effect of l-glutamine on solvent may be attributed to the domination of hydrophilic nature of amide group. l-isoleucine and l-proline act as structure maker in electrolyte system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».