MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399166326 · doi:10.1021/acs.nanolett.3c04953

High <i>Q</i>-Factor Diamond Optomechanical Resonators with Silicon Vacancy Centers at Millikelvin Temperatures

2024· article· en· W4399166326 sur OpenAlexfundno aff
Graham Joe, Cleaven Chia, Benjamin Pingault, Michael Haas, Michelle Chalupnik, Eliza Cornell, Kazuhiro Kuruma, Bartholomeus Machielse, Neil Sinclair, Srujan Meesala, Marko Lončar

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsArmy Research OfficeAir Force Office of Scientific ResearchOffice of Naval ResearchAgency for Science, Technology and ResearchJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésDiamondResonatorSiliconMaterials scienceVacancy defectOptoelectronicsQ factorCondensed matter physicsPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phonons are envisioned as coherent intermediaries between different types of quantum systems. Engineered nanoscale devices, such as optomechanical crystals (OMCs), provide a platform to utilize phonons as quantum information carriers. Here we demonstrate OMCs in diamond designed for strong for interactions between phonons and a silicon vacancy (SiV) spin. Using optical measurements at millikelvin temperatures, we measure a line width of 13 kHz ( Q -factor of ∼4.4 × 10 5 ) for a 6 GHz acoustic mode, a record for diamond in the GHz frequency range and within an order of magnitude of state-of-the-art line widths for OMCs in silicon. We investigate SiV optical and spin properties in these devices and outline a path toward a coherent spin–phonon interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207