MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399167965 · doi:10.5014/ajot.2024.050435

Politicizing Children’s Play: A Community Photovoice Process to Transform a School Playground

2024· article· en· W4399167965 sur OpenAlexaff
Natalia Rivas-Quarneti, Inés Viana-Moldes, Silvia Veiga-Seijo, Marta Canabal-López, Lílian Magalhães

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Occupational Therapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoiceParticipatory action researchThematic analysisCitizen journalismRelevance (law)PsychologyPedagogySociologyPublic relationsQualitative researchPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Contextual elements at school playgrounds compromise the right to play. An occupation-based social transformation project to foster occupational justice in play at a school playground was conducted. OBJECTIVE: To better understand barriers to and facilitators of children's participation in occupations at the school playground to co-create actions that enable play. Design: A participatory methodology-Photovoice-was used. The research consisted of four phases: involving the community in the research design, community-led data generation and analysis, discussion of findings to increase the community's awareness, and a community agenda for changing the playground. SETTING: Public primary school playground in northwest Spain. PARTICIPANTS: All children (n = 450, ages 3-12 yr), families (n = 12), and teachers (n = 15) participated. A thematic analysis of visual, textual, and oral material was conducted, including member checking. Results: The study revealed several barriers to play, including the short recess duration, poor floor (surface) conditions, jail-like atmosphere, and violence. However, participants identified an ad hoc lending games system and playground murals advocating for children's rights as facilitators. These findings have direct implications for improving the play environment. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Conflicting priorities between children's and adults' desires and needs for the playground were unveiled, displaying the relevance of invisible contexts (i.e., social or institutional contexts) in shaping play opportunities. A critical occupational stance combined with a participatory and playful methodology generated space to unveil these conflicting priorities, reconcile agendas, raise awareness, and propose collective actions to transform the playground. Plain-Language Summary: Playing is fundamental to children's development and inclusion. This study focused on making school playgrounds better places for kids to play. Researchers found that things such as short playtimes, bad playground conditions, and violence made it tough for kids to enjoy playing, but they also discovered some good things, such as a system for borrowing games and colorful murals promoting children' rights. These findings show that changing the playground's physical and social environment can make a big difference for kids. By listening to kids and working together, adults and children can create playgrounds where all kids can play meaningfully and safely. Occupational therapists can promote such processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,528
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Occupational TherapyMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207