MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399169479 · doi:10.1371/journal.pone.0298361

Bacterial microbiota and proinflammatory cytokines in the anal sacs of treated and untreated atopic dogs: Comparison with a healthy control group

2024· article· en· W4399169479 sur OpenAlexaff
C Bergeron, Márcio Costa, Mariela Segura, Lucilene Bernardi de Souza, Marêva Bleuzé, Frédéric Sauvé

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesZoetis
Mots-clésProinflammatory cytokineImmunologyMicrobiomeBiologyMicrobiologyMedicineInflammationBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathogenesis of anal sacculitis has not been extensively investigated, although atopic dogs seem to be predisposed to the disease. The aim of this study was therefore to characterize and compare the bacterial microbiota and pro-inflammatory cytokines in the anal sacs of dogs from three groups (healthy dogs, untreated atopic dogs and atopic dogs receiving antipruritic treatment or allergen-specific immunotherapy) in order to determine whether changes could be at the origin of anal sacculitis in atopic dogs. Bacterial populations of anal sac secretions from fifteen healthy dogs, fourteen untreated and six treated atopic dogs were characterized by sequencing the V4 region of the 16S rRNA gene using Illumina technology. Proinflammatory cytokines were analyzed with the Luminex multiplex test. Community membership and structure were significantly different between the anal sacs of healthy and untreated atopic dogs (P = 0.002 and P = 0.003, respectively) and between those of untreated and treated atopic dogs (P = 0.012 and P = 0.017, respectively). However, the community structure was similar in healthy and treated atopic dogs (P = 0.332). Among the proinflammatory cytokines assessed, there was no significant difference between groups, except for interleukin 8 which was higher in the anal sacs of untreated atopic dogs compared to treated atopic dogs (P = 0.02), and tumor necrosis factor-alpha which was lower in the anal sacs of healthy dogs compared to treated atopic dogs (P = 0.04). These results reveal a dysbiosis in the anal sacs of atopic dogs, which may partially explain the predisposition of atopic dogs to develop bacterial anal sacculitis. Treatments received by atopic dogs (oclacitinib, desloratadine and allergen-specific immunotherapy) shift the microbiota of the anal sacs towards that of healthy dogs. Further studies are required to identify significant cytokines contributing to anal sacculitis in atopic dogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetDermatology and Skin Diseases→Travaux en français237 207→