The debranching enzyme Dbr1 regulates lariat turnover and intron splicing
Notice bibliographique
Résumé
The majority of genic transcription is intronic. Introns are removed by splicing as branched lariat RNAs which require rapid recycling. The branch site is recognized during splicing catalysis and later debranched by Dbr1 in the rate-limiting step of lariat turnover. Through generation of a viable DBR1 knockout cell line, we find the predominantly nuclear Dbr1 enzyme to encode the sole debranching activity in human cells. Dbr1 preferentially debranches substrates that contain canonical U2 binding motifs, suggesting that branchsites discovered through sequencing do not necessarily represent those favored by the spliceosome. We find that Dbr1 also exhibits specificity for particular 5' splice site sequences. We identify Dbr1 interactors through co-immunoprecipitation mass spectrometry. We present a mechanistic model for Dbr1 recruitment to the branchpoint through the intron-binding protein AQR. In addition to a 20-fold increase in lariats, Dbr1 depletion increases exon skipping. Using ADAR fusions to timestamp lariats, we demonstrate a defect in spliceosome recycling. In the absence of Dbr1, spliceosomal components remain associated with the lariat for a longer period of time. As splicing is co-transcriptional, slower recycling increases the likelihood that downstream exons will be available for exon skipping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».