MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399175937 · doi:10.1097/wco.0000000000001283

PET-based brain molecular connectivity in neurodegenerative disease

2024· article· en· W4399175937 sur OpenAlexaff
Jordan Hanania, Erik Reimers, Connor Bevington, Vesna Sossi

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceMedicineFunctional connectivityDiseasePsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Molecular imaging has traditionally been used and interpreted primarily in the context of localized and relatively static neurochemical processes. New understanding of brain function and development of novel molecular imaging protocols and analysis methods highlights the relevance of molecular networks that co-exist and interact with functional and structural networks. Although the concept and evidence of disease-specific metabolic brain patterns has existed for some time, only recently has such an approach been applied in the neurotransmitter domain and in the context of multitracer and multimodal studies. This review briefly summarizes initial findings and highlights emerging applications enabled by this new approach. RECENT FINDINGS: Connectivity based approaches applied to molecular and multimodal imaging have uncovered molecular networks with neurodegeneration-related alterations to metabolism and neurotransmission that uniquely relate to clinical findings; better disease stratification paradigms; an improved understanding of the relationships between neurochemical and functional networks and their related alterations, although the directionality of these relationships are still unresolved; and a new understanding of the molecular underpinning of disease-related alteration in resting-state brain activity. SUMMARY: Connectivity approaches are poised to greatly enhance the information that can be extracted from molecular imaging. While currently mostly contributing to enhancing understanding of brain function, they are highly likely to contribute to the identification of specific biomarkers that will improve disease management and clinical care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in NeurologyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207