Between Old and New Needs: The Issue of Inclusion of the Elderly before, during and after COVID-19. The Case of Rural Areas in Canada-Québec and Italy
Notice bibliographique
Résumé
During the health crisis, the elderly were identified as being among those most at risk of developing complications in the event of contamination by the virus, so in Italy, Canada and many other parts of the world, various specific measures were implemented to protect them. However, these have mainly involved measures to reduce both physical and social contact. This has led to repercussions not only on the social and psychological well-being of seniors but also on their social participation and inclusion. According to these aspects, in this article we analyze the situations and experiences of the elderly (aged seventy and over) in rural areas, in Italy and Canada, trying to highlight the socio-territorial effects of this health crisis on seniors. Therefore, on one hand, the aim is to identify the aspects that have accentuated the vulnerability of seniors and, on the other hand, the protective and supportive measures that have enabled them to cope with the pandemic crisis and its consequences. Furthermore, we will illustrate the different efforts to respond to the complex issue of ageing (demographic dimension) within rural areas (socio-territorial dimension) in an emergency-pandemic context (socio-health dimension), asking whether or not the initiatives and processes implemented by a variety of actors (non-profit associations, local or public institutions) respond to the needs and requirements of seniors living (in) the areas under study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».