Blockchain Empowered Interoperable Framework for Smart Healthcare
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the past, healthcare industry used paper-based systems to manage and store medical records.However, these systems are vulnerable to data breaches, loss, and errors.To overcome these issues, a research study has been conducted to create a safe and efficient Electronic Data Interchange (EDI) system for healthcare using blockchain technology.The study utilized various tools and methods including Python as the programming language to implement the blockchain environment, the pyQT5 library for graphical user interface (GUI), and the MySQL database management system as a repository for Electronic Health Records (EHR) with DBeaver, a cross-platform tool for data management.The research work involves the development of a blockchain-based smart contract for the storage, exchange, and retrieval of EHR.Additionally, a Python application based on pyQT5 is created to provide users with a friendly GUI.The proposed blockchain-based healthcare system provides a secure and efficient platform for storing and managing EHR as well as enabling secure EDI among healthcare stakeholders like practices, doctors, labs, and pharmacies.Furthermore, the system is scalable and user-friendly, and includes various features like patient visits, history, practices, doctors, and appointment scheduling.Blockchain technology ensures EHR integrity, secure EDI, and confidentiality, while the user-friendly interface enhances the user experience compared to the existing EDI standards like health level 7 (HL7).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle