MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399179497 · doi:10.3390/w16111570

Assessment of Groundwater Quality through Hydrochemistry Using Principal Components Analysis (PCA) and Water Quality Index (WQI) in Kızılırmak Delta, Turkey

2024· article· en· W4399179497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWater · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésWater qualityGroundwaterPrincipal component analysisNitrateSpatial distributionEnvironmental scienceHydrology (agriculture)SulfateChlorideDeltaChemistryMineralogyEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringSoil scienceMathematicsGeologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to characterize the chemical composition and spatial distribution of groundwater in the Kızılırmak Delta of Turkey and to evaluate the suitability of groundwater in the Kızılırmak Delta for drinking water use through a Water Quality Index (WQI) assessment. Eleven water parameters, including nitrate (NO3−), calcium (Ca2+), magnesium (Mg2+), sodium (Na+), chloride (Cl−), potassium (K+), bicarbonate (HCO3−), sulfate (SO42−), hardness (measured as CaCO3), electrical conductivity (EC), and pH were analyzed to determine the water quality of each groundwater sample. The WQI was determined using the weighted arithmetic index method and the method specified by the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME). The spatial distribution of the result for all observation wells was plotted. Principal Component Analysis (PCA) was generated utilizing the analytical data from eleven selected samples. As a result of the study, according to the calculated WQI values, the water in most of the wells was not suitable for drinking purposes. The minimum Ca2+ concentration in the study area was 108,817 mg/L, and the maximum was 692,382 mg/L, which showed that the samples in all wells exceeded the WHO limit. The same situation is valid for Mg2+, and the values vary between 100.383 and 5183.026 mg/L. From the spatial distribution of the water quality parameters it has been understood that the eastern part of the region is more suitable than the western part for drinking purposes. The results from correlation analysis showed the strongest positive correlation between Mg2+ and Na+ and Na+ and EC as 0.989. The present study shows that the groundwater of the delta, which has deteriorating water quality, should be treated before it is used for drinking water and protected from contamination hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle