MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399182933 · doi:10.3390/drones8060226

UAV Multi-Dynamic Target Interception: A Hybrid Intelligent Method Using Deep Reinforcement Learning and Fuzzy Logic

2024· article· en· W4399182933 sur OpenAlexafffund
Bingze Xia, Iraj Mantegh, Wenfang Xie

Notice bibliographique

RevueDrones · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensNational Research Council CanadaConcordia University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceReinforcement learningArtificial intelligenceProcess (computing)Controller (irrigation)Fuzzy logicControl engineeringMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of Artificial Intelligence, AI-enabled Uncrewed Aerial Vehicles have garnered extensive attention since they offer an accessible and cost-effective solution for executing tasks in unknown or complex environments. However, developing secure and effective AI-based algorithms that empower agents to learn, adapt, and make precise decisions in dynamic situations continues to be an intriguing area of study. This paper proposes a hybrid intelligent control framework that integrates an enhanced Soft Actor–Critic method with a fuzzy inference system, incorporating pre-defined expert experience to streamline the learning process. Additionally, several practical algorithms and approaches within this control system are developed. With the synergy of these innovations, the proposed method achieves effective real-time path planning in unpredictable environments under a model-free setting. Crucially, it addresses two significant challenges in RL: dynamic-environment problems and multi-target problems. Diverse scenarios incorporating actual UAV dynamics were designed and simulated to validate the performance in tracking multiple mobile intruder aircraft. A comprehensive analysis and comparison of methods relying solely on RL and other influencing factors, as well as a controller feasibility assessment for real-world flight tests, are conducted, highlighting the advantages of the proposed hybrid architecture. Overall, this research advances the development of AI-driven approaches for UAV safe autonomous navigation under demanding airspace conditions and provides a viable learning-based control solution for different types of robots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDronesMême sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207