MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399189792 · doi:10.1515/9782760623651-044

Université McGill Critères d’accréditation des universités 1961

2002· book-chapter· fr· W4399189792 sur OpenAlexaboutno aff
Claude Corbo, Marie Ouellon

Notice bibliographique

RevueLes Presses de l'Université de Montréal eBooks · 2002
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Critères d'accréditation des universités 1961Le projet d'«Université Sainte-Marie» n'aura pas, comme tel, de suite.Au printemps de 1961 débutent les travaux de la Commission royale d'enquête sur l'enseignement dans la province de Québec (voir texte 45) qui devra, entre autres, faire des recommandations sur les affaires universitaires.L'Université McGill soumet à la Commission un substantiel mémoire dans lequel elle se présente, décrit ses activités et formule un ensemble de recommandations.Les projets visant à créer de nouvelles universités, comme, par exemple, celui des Jésuites, tout comme la structure particulière de l'enseignement québécois où le cours classique déborde du secondaire et comporte, aux dires de ses défenseurs, une formation qui, en milieu canadien ou américain, relève du premier cycle universitaire, tous ces facteurs donc amènent McGill à s'interroger sur ce qu'est l'ordre d'enseignement universitaire.La question est loin de ne revêtir qu'un caractère théorique.McGill, sachant que le gouvernement réformiste du Parti libéral de Jean Lesage, en place depuis le 5 juillet 1960, financera beaucoup plus substantiellement les universités, propose que ce financement transite par une «Commission des subventions aux universités» -idée qui circule depuis les travaux de la commission Tremblay de 1953-1956 -, et tient donc pour essentiel que soient établis des critères permettant d'identifier ce qu'est véritablement un établissement universitaire.Selon McGill, peut être considéré comme universitaire un établissement: (i) qui compte «un effectif minimum d'étudiants inscrits»; (2) qui assure l'«enseignement des disciplines fondamentales dans les arts et les sciences»; (3) qui fait preuve d'«activités de recherche confirmées» et de la présence en son sein de professeurs «capables de former des étudiants post-gradués » ; et (4) qui dispose « d'une bonne bibliothèque et des laboratoires suffisants».Et, ajoute le mémoire de McGill, «la plus petite université devrait comprendre une ou deux facultés professionnelles en plus de la Faculté des Arts et Sciences», critère qui évite d'exclure des établissements existant déjà, comme Bishop's ou Sir George Williams, chacun ayant un ou deux programmes professionnels, mais qui ne favorise pas ('«Université Sainte-Marie» dont les promoteurs reportent à un avenir indéterminé l'ouverture de programmes professionnels.De tels critères d'accréditation des universités sont définis en

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Presses de l'Université de Montréal eBooksMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207