Role perception and professional identity development of municipal police recruits in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The study aimed to address how recruits perceive their roles and develop professional identities during in-classroom and in-field training. Design/methodology/approach This study explored the professional identity formation process by analysing asynchronous surveys with recruits from 13 municipal police departments in British Columbia, Canada. The participants were surveyed twice: after classroom-based training following Block I at the British Columbia Police Academy (BCPA) and after their departmental field training following Block II. Findings The analysis revealed that police recruits lacking public safety experience transformed their occupation and lifestyle. The training at the police academy helped develop recruits' muscle memory as they applied their knowledge to the situation through hands-on practice. Moreover, teamwork at the police academy and during field training allowed recruits to form their police identity. The study was conducted between 2020 and 2021 during the COVID-19 pandemic, thus revealing how the recruits learnt effectively whilst facing continuous challenges and adjusting. Research limitations/implications This study relied solely on the respondents' language in text-based answers; therefore, it was not possible to ask follow-up questions or seek clarification. Consequently, several inputs were excluded from the analysis. This would not have been the case if a quantitative method, where answers can be selected accurately, had been used. Originality/value This study demonstrates that police recruits acquire diverse competencies and skill sets through rigorous formal requirements, nuanced informal aspects and comprehensive training at the BCPA and during field training, all of which pivotal in shaping their professional identities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».