Highly Layer‐Oriented PbI<sub>2</sub> Films Enabling All‐Air Processed Perovskite Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The two‐step sequential deposition method exhibits favorable operability for processing perovskite films. Due to the growth of the perovskite films largely depends on the pre‐deposited PbI 2 films, the porous and rough PbI 2 films are expected to facilitate the penetration of the organic amine salts. However, in air conditions, the porous and rough PbI 2 films also facilitate the penetration of the water molecules, thus leading to diminished crystallinity. Despite substantial efforts aimed at inhibiting the decomposition of perovskite films, the performance of air‐processed perovskite solar cells (PSCs) remains unsatisfactory. Herein, the study presents that the PbI 2 films with high exposure of layered planes and vanished of non‐layered planes have more effective to resist water erosion and promote the crystallization process of perovskite films. An amphoteric Lewis acid‐base molecule (cephalothin, a type of antibiotic) is added in PbI 2 precursor solution to induce this highly layer‐oriented PbI 2 film. Consequently, the perovskite films can be processed under humidity condition and yield the champion PSC with an outstanding power conversion efficiency of 24.45%. In addition, the unencapsulated devices maintain 80% of their initial power conversion efficiency after 1000 h storage in air and exhibit high thermal stability after 100 cycles at 25–70 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».