MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399201300 · doi:10.1101/2024.05.30.596672

The pioneer transcription factor Zelda facilitates the exit from regeneration and restoration of patterning in <i>Drosophila</i>

2024· preprint· en· W4399201300 sur OpenAlexfundno aff
Keaton Schuster, Chandril Kodali, Surabhi Sonam, Rachel K. Smith-Bolton

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNational Institutes of HealthYork University
Mots-clésRegeneration (biology)Cell fate determinationBiologyCell biologyTranscription factorWingengrailedEmbryonic stem cellAnatomyGeneticsGeneHomeobox

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT For a damaged tissue to regenerate, the injured site must repair the wound, proliferate, and restore the correct patterning and cell types. We found that Zelda, a pioneer transcription factor largely known for its role in embryonic zygotic genome activation, is dispensable for normal wing development but crucial for wing disc patterning during regeneration. Impairing Zelda function during disc regeneration resulted in adult wings with a plethora of cell fate errors, affecting the veins, margins, and posterior compartment identity. Using CUT&amp;RUN, we identified and validated targets of Zelda including the cell fate genes cut, Delta and achaete , which failed to return to their normal expression patterns upon loss of Zelda. In addition, Zelda controls expression of factors previously established to preserve cell fate during regeneration like taranis and osa, which stabilizes engrailed expression during regeneration, thereby preserving posterior identity. Finally, Zelda ensures proper expression of the integrins encoded by multiple edematous wings and myospheroid during regeneration to prevent blisters in the resuting adult wing. Thus, Zelda is crucial for maintaining cell fate and structural architecture of the regenerating tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207