MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399202770 · doi:10.1093/bjd/ljae225

Histone deacetylase inhibition mitigates fibrosis-driven disease progression in recessive dystrophic epidermolysis bullosa

2024· article· en· W4399202770 sur OpenAlexfundno aff
Alessia Primerano, Emanuela De Domenico, Francesca Cianfarani, Naomi De Luca, Giovanna Floriddia, Massimo Teson, Cristina Cristofoletti, Silvia Cardarelli, Giovanni Luca Scaglione, Enke Baldini, Davide Cangelosi, Paolo Uva, Carole Roubaty, Jörn Dengjel, Alexander Nyström, Simona Mastroeni, Salvatore Ulisse, Daniele Castiglia, Teresa Odorisio

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDebra InternationalUniversité de FribourgMinistry of Health, British Columbia
Mots-clésHistone deacetylaseCancer researchFibrosisFibroblastAcetylationBiologyHistonePathologyMedicineGeneCell cultureBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recessive dystrophic epidermolysis bullosa (RDEB) is a blistering disease caused by mutations in the gene encoding type VII collagen (C7). RDEB is associated with fibrosis, which is responsible for severe complications. The phenotypic variability observed in siblings with RDEB suggests that epigenetic modifications contribute to disease severity. Identifying epigenetic changes may help to uncover molecular mechanisms underlying RDEB pathogenesis and new therapeutic targets. OBJECTIVES: To investigate histone acetylation in RDEB skin and to explore histone deacetylase inhibitors (HDACi) as therapeutic molecules capable of counteracting fibrosis and disease progression in RDEB mice. METHODS: Acetylated histone levels were detected in human skin by immunofluorescence and in RDEB fibroblasts by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The effects of givinostat and valproic acid (VPA) on RDEB fibroblast fibrotic behaviour were assessed by a collagen-gel contraction assay, Western blot and immunocytofluorescence for α-smooth muscle actin, and ELISA for released transforming growth factor (TGF)-β1. RNA sequencing was performed in HDACi- and vehicle-treated RDEB fibroblasts. VPA was systemically administered to RDEB mice and effects on overt phenotype were monitored. Fibrosis was investigated in the skin using histological and immunofluorescence analyses. Eye and tongue defects were examined microscopically. Mass spectrometry proteomics was performed on skin protein extracts from VPA-treated RDEB and control mice. RESULTS: Histone acetylation decreases in RDEB skin and primary fibroblasts. RDEB fibroblasts treated with HDACi lowered fibrotic traits, including contractility, TGF-β1 release and proliferation. VPA administration to RDEB mice mitigated severe manifestations affecting the eyes and paws. These effects were associated with fibrosis inhibition. Proteomic analysis of mouse skin revealed that VPA almost normalized protein sets involved in protein synthesis and immune response, processes linked to the increased susceptibility to cancer and bacterial infections seen in people with RDEB. CONCLUSIONS: Dysregulated histone acetylation contributes to RDEB pathogenesis by facilitating the progression of fibrosis. Repurposing of HDACi could be considered for disease-modifying treatments in RDEB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207