MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399204529 · doi:10.1051/0004-6361/202449689

HIP 41378 observed by CHEOPS: Where is planet d?

2024· article· en· W4399204529 sur OpenAlexfundno aff
S. Sulis, L. Borsato, S. Grouffal, H. P. Osborn, A. Santerne, A. Brandeker, Maximilian N. Günther, A. Heitzmann, M. Lendl, M. Fridlund, D. Gandolfi, Y. Alibert, R. Alonso, T. Bárczy, D. Barrado, S. C. C. Barros, W. Baumjohann, T. Beck, W. Benz, Maria Bergomi, N. Billot, A. Bonfanti, C. Broeg, A. Collier Cameron, C. Corral van Damme, A. C. M. Correia, Sz. Csizmadia, Patricio E. Cubillos, M. B. Davies, M. Deleuil, A. Deline, L. Delrez, O. D. S. Demangeon, Brice-Olivier Demory, A. Derekas, B. Edwards, D. Ehrenreich, A. Erikson, A. Fortier, L. Fossati, K. Gazeas, M. Gillon, M. Güdel, Ch. Helling, S. Hoyer, K. G. Isaak, L. L. Kiss, J. Korth, K. W. F. Lam, J. Laskar, A. Lecavelier des Étangs, Demetrio Magrin, P. F. L. Maxted, C. Mordasini, V. Nascimbeni, G. Olofsson, R. Ottensamer, I. Pagano, Ε. Πάλλη, G. Peter, D. Piazza, G. Piotto, D. Pollacco, D. Queloz, Roberto Ragazzoni, N. Rando, H. Rauer, I. Ribas, N. C. Santos, G. Scandariato, D. Ségransan, A. E. Simon, A. M. S. Smith, S. G. Sousa, M. Stalport, M. Steinberger, Gy. M. Szabó, A. Tuson, S. Udry, Soléne Ulmer-Moll, V. Van Grootel, J. Venturini, E. Villaver, N. A. Walton, T. G. Wilson, D. Wolter, T. Zingales

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeInstituto de Astrofísica de CanariasCentre National de la Recherche ScientifiqueFundação para a Ciência e a TecnologiaCentre National d’Etudes SpatialesFondazione CRTEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónGeneralitat de CatalunyaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalUK Space AgencyAustrian Science FundSwedish National Space AgencyNational Research, Development and Innovation OfficeAgencia Estatal de InvestigaciónSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungSimons FoundationUniversité de LiègeVetenskapsrådetUniversity of WarwickCanadian Celiac AssociationAgence Nationale de la RechercheBelgian Federal Science Policy OfficeNational Science FoundationEuropean Space AgencyDeutsche ForschungsgemeinschaftCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésPlanetAstrobiologyMedicinePhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIP 41378 d is a long-period planet that has only been observed to transit twice, three years apart, with K2. According to stability considerations and a partial detection of the Rossiter–McLaughlin effect, P d = 278.36 d has been determined to be the most likely orbital period. We targeted HIP 41378 d with CHEOPS at the predicted transit timing based on P d = 278.36 d, but the observations show no transit. We find that large (> 22.4 h) transit timing variations (TTVs) could explain this non-detection during the CHEOPS observation window. We also investigated the possibility of an incorrect orbital solution, which would have major implications for our knowledge of this system. If P d ≠ 278.36 d, the periods that minimize the eccentricity would be 101.22 d and 371.14 d. The shortest orbital period will be tested by TESS, which will observe HIP 41378 in Sector 88 starting in January 2025. Our study shows the importance of a mission like CHEOPS, which today is the only mission able to make long observations (i.e., from space) to track the ephemeris of long-period planets possibly affected by large TTVs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207