PointNAT: Large-Scale Point Cloud Semantic Segmentation via Neighbor Aggregation With Transformer
Notice bibliographique
Résumé
Given the prominence of 3D sensors in recent years, 3D point clouds are worthy to be further investigated for environment perception and scene understanding. Learning accurate local and global contexts in point clouds is pivotal for semantic segmentation, and neighbor aggregation and Transformers have achieved notable success in local and global perception in point cloud analysis, respectively. Nevertheless, studying each independently is far from the optimal solution for comprehensive feature learning. To address this, we take a novel step towards investigating and integrating the structures of neighbor aggregation and Transformers. In this paper, we introduce Point Neighbor Aggregation with Transformer (PointNAT), a conceptually straightforward and effective approach aiming to enhance the performance of 3D point cloud semantic segmentation. PointNAT consists of a Neighbor Aggregation Block (NAB) for local perception, a Point Transformer Block (PTB) for global modeling, and a Hybrid Block to connect NABs and PTBs. NABs effectively learn complex local features at varying scales through an improved neighbor aggregation operation and a multi-head mechanism. PTBs efficiently perform global attention using a small set of learnable key points. Hybrid Blocks serve as high-and-low frequency signal hybridizers, merging the strengths of these two blocks by adaptively assigning hybrid weights to local and global contexts. We have evaluated the performance of PointNAT with state-of-the-art networks on several benchmarks, including S3DIS, Toronto3D, and SensatUrban. PointNAT achieves mIoU scores of 77.8%, 84.7%, and 65.2% in these three dataset, respectively. Furthermore, it outperforms the baseline approach PointNeXt by 3.0%, 1.3%, and 4.2%, respectively, while utilizing only 59.9% of the parameters and 15.2% of the FLOPs. The results demonstrate PointNAT’s superior ability in accurately segmenting large-scale 3D point cloud scenes, emphasizing its potential to advance environment perception and scene understanding. Our code is available at https://github.com/zeng-ziyin/PointNAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».