Longitudinal Association between Stressful Life Events and Suicidal Ideation in Adults with Major Depression Disorder: The Mediating Effects of Insomnia Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Stressful life events (SLEs) and suicidal ideation (SI) are prevalent in persons with major depression disorder (MDD). Less is known about the underlying role of insomnia symptoms in the association between SLEs and SI. This three-wave prospective cohort study sought to investigate the longitudinal association among SLEs, insomnia symptoms, and SI in persons with MDD. The study population included 511 persons with MDD (mean [SD] age, 28.7 [6.7] years; 67.1% were females). Generalized estimated equations (GEEs) were utilized to explore prospective association among exposure of SLEs, insomnia symptoms, and SI. Additionally, a structural equation model (SEM) was employed to estimate the longitudinal mediating effect of insomnia symptoms in the relationship between SLEs and SI. Our study demonstrated that cumulative SLEs were determined to be longitudinally associated with SI in persons with MDD. We further observed that the association between SLEs and SI was significantly mediated by insomnia symptoms. Clinicians assessing persons with MDD, especially those with the history of SLE, could carefully evaluate and promptly treat insomnia symptoms as part of personalized assessment of their depressive illness, thereby achieving early prevention and intervention for suicidal behaviors in persons with MDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».