MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399217550 · doi:10.5040/9798400682742

Margaret Atwood

2004· book· en· W4399217550 sur OpenAlexaboutno aff
Nathalie Cooke

Notice bibliographique

RevueGreenwood eBooks · 2004
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyCanadian literatureDystopiaLiteratureContext (archaeology)ScrutinyArtPostmodernismHistoryArt historyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book offers readers a concise introduction to Atwood's published novels and the central themes motivating her writing. The volume starts with an overview of the author's biography and the relationship of her writing to relevant literary traditions. Because Atwood is internationally renowned, many commentaries ignore the Canadian roots of her work. Cooke corrects this oversight by sketching the ways in which her work is shaped by, and has shaped, the Canadian literary scene. As the author of a full-length Atwood biography, Cooke is able to summarize feminist, Canadian nationalist, and postmodern influences on Atwood's work and on her development as a writer. The book offers close scrutiny of three illustrative works:Cat's Eyeas the artist novel,The Handmaid's Taleas a dystopian novel, andThe Blind Assassinas a villainess novel. This book extends the dialogue surrounding Atwood's work in several important ways. As a book written by a Canadian about a Canadian writer, it illustrates how readings of Atwood's work can be significantly enriched through attention to the Canadian literary and cultural context. Noting that Atwood's work not only entertains but also challenges and disturbs, it argues that all of Atwood's novels can be read as satires that expose society's double standards. By locating the beginnings of satire as far back as Atwood's first published novel, and tracing it in Atwood's later novels as the impulse behind challenges to character (in the artist novels), setting (in the dystopic fiction), and plot (in the villainess novels), this study provides a startlingly original interpretation ofThe Blind Assassinand new insights into the earlier novels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1530,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreenwood eBooksMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207