Feeding a Multi-Enzyme Blend to Enhance the Nutrient Digestibility of Wheat-Canola Expeller Diets in Ileal-Cannulated Weaned Pigs
Notice bibliographique
Résumé
Canola expeller (CE) contains ~200 g/kg residual oil, but also fiber that impairs nutrient digestibility in weaned pigs. To study if feed enzymes increase digestibility, six diets containing either the basal or two CE samples mixed in at 250 g/kg (CE-A or CE-B) were formulated with or without a multi-enzyme blend containing cellulase, xylanase, glucanase, amylase, protease, invertase, and pectinase. The basal diet containing 620 g/kg wheat and 150 g/kg barley served as control. Twelve ileal-cannulated barrows (9-15 kg) were fed the six diets in a replicated 6 (pigs) × 3 (periods) Youden square. Ileal digestibility of gross energy and amino acids was 5% greater for basal than CE diets without differences between CE samples. Diet energy values were 4% greater for CE than basal diets due to residual oil in CE. Inclusion of the multi-enzyme blend increased total tract digestibility of energy of the basal but not CE diets by 2%. Net energy value was greater for CE-A than CE-B because CE-A contained more residual oil. In conclusion, feeding 250 g/kg CE increased diet energy values; thus, CE can substitute added fat in weaned pig diets. Feeding the multi-enzyme blend increased the energy digestibility of wheat and barley-based diets fed to weaned pigs. However, research is needed to identify enzyme combinations that increase the nutrient digestibility of CE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».