Pinning in the Extended Lugiato–Lefever Equation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We consider a variant of the Lugiato–Lefever equation (LLE), which is a nonlinear Schrödinger equation on a one-dimensional torus with forcing and damping, to which we add a first-order derivative term with a potential [Formula: see text]. The potential breaks the translation invariance of LLE. Depending on the existence of zeroes of the effective potential [Formula: see text], which is a suitably weighted and integrated version of [Formula: see text], we show that stationary solutions from [Formula: see text] can be continued locally into the range [Formula: see text]. Moreover, the extremal points of the [Formula: see text]-continued solutions are located near zeros of [Formula: see text]. We therefore call this phenomenon pinning of stationary solutions. If we assume additionally that the starting stationary solution at [Formula: see text] is spectrally stable with the simple zero eigenvalue due to translation invariance being the only eigenvalue on the imaginary axis, we can prove asymptotic stability or instability of its [Formula: see text]-continuation depending on the sign of [Formula: see text] at the zero of [Formula: see text] and the sign of [Formula: see text]. The variant of the LLE arises in the description of optical frequency combs in a Kerr nonlinear ring-shaped microresonator which is pumped by two different continuous monochromatic light sources of different frequencies and different powers. Our analytical findings are illustrated by numerical simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».