Circadian Regulation of <i>Leishmania</i> Parasite Internalisation in Macrophages and Downstream Cellular Events
Notice bibliographique
Résumé
Leishmania spp. parasites use macrophages as a host cell during infection. As a result, macrophages have a dual role: clearing the parasite as well as acting as host cells. Recently, studies have shown that macrophages harbour circadian clocks, which affect many of their functions such as phagocytosis, receptor expression and cytokine release. Interestingly, Leishmania major infection in hosts was also shown to be under circadian control. Therefore, we decided to investigate what underlies the rhythms of L. major infection within macrophages. Using a culture model of infection of bone marrow-derived macrophages with L. major promastigotes, we show that the parasites are internalised into macrophages with a 24-h variation dependent on a functional circadian clock in the cells. This was associated with a variation in the number of parasites per macrophage. The cell surface expression of parasite receptors was not controlled by the cells' circadian clock. In contrast, the expression of the components of the endocytic pathway, EEA1 and LC3b, varied according to the time of infection. This was paralleled by variations in parasite-induced ROS production as well as cytokine tumour necrosis factor α. In summary, we have uncovered a time-dependent regulation of the internalisation of L. major promastigotes in macrophages, controlled by the circadian clock in these cells, as well as subsequent cellular events in the endocytic pathway, intracellular signalling and cytokine production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».