MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399247267 · doi:10.3389/fped.2024.1394105

A mild phenotype associated with KCNQ1 p.V205M mediated long QT syndrome in First Nations children of Northern British Columbia: effect of additional variants and considerations for management

2024· article· en· W4399247267 sur OpenAlexafffundabout
Simona Bene Watts, Barbara Gauthier, Anders C. Erickson, Julie Morrison, Mavis Sebastian, Lawrence M. Gillman, Sarah McIntosh, Connie Ens, Elizabeth D. Sherwin, Rod McCormick, Shubhayan Sanatani, Laura Arbour

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pediatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of VictoriaInterior HealthMinistry of HealthBC Children's HospitalThompson Rivers UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBC Children's Hospital
Mots-clésMedicineLong QT syndromePhenotypePediatricsDemographyInternal medicineGeneticsQT intervalGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Congenital Long QT Syndrome (LQTS) is common in a First Nations community in Northern British Columbia due to the founder variant KCNQ1 p.V205M. Although well characterized molecularly and clinically in adults, no data have been previously reported on the pediatric population. The phenotype in adults has been shown to be modified by a splice site variant in KCNQ1 (p.L353L). The CPT1A p.P479L metabolic variant, also common in Northern Indigenous populations, is associated with hypoglycemia and infant death. Since hypoglycemia can affect the corrected QT interval (QTc) and may confer risk for seizures (also associated with LQTS), we sought to determine the effect of all three variants on the LQTS phenotype in children within our First Nations cohort. Methods As part of a larger study assessing those with LQTS and their relatives in a Northern BC First Nation, we assessed those entering the study from birth to age 18 years. We compared the corrected peak QTc and potential cardiac events (syncope/seizures) of 186 children from birth to 18 years, with and without the KCNQ1 (p.V205M and p.L353L) and CPT1A variants, alone and in combination. Linear and logistic regression and student t-tests were applied as appropriate. Results Only the KCNQ1 p.V205M variant conferred a significant increase in peak QTc 23.8 ms (p < 0.001) above baseline, with females increased by 30.1 ms (p < 0.001) and males by 18.9 ms (p < 0.01). There was no evidence of interaction effects with the other two variants studied. Although the p.V205M variant was not significantly associated with syncope/seizures, the odds of having a seizure/syncope were significantly increased for those homozygous for CPT1A p.P479L compared to homozygous wild type (Odds Ratio [OR]3.0 [95% confidence interval (CI) 1.2–7.7]; p = 0.019). Conclusion While the KCNQ1 p.V205M variant prolongs the peak QTc, especially in females, the CPT1A p.P479L variant is more strongly associated with loss of consciousness events. These findings suggest that effect of the KCNQ1 p.V205M variant is mild in this cohort, which may have implications for standard management. Our findings also suggest the CPT1A p.P479L variant is a risk factor for seizures and possibly syncope, which may mimic a long QT phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PediatricsMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207