MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399258835 · doi:10.1016/j.biosystems.2024.105245

Aggregate Boid behavior to aid in artificial autopoietic organization

2024· article· en· W4399258835 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiosystems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutopoiesisAggregate (composite)Artificial intelligenceComputer scienceBiologyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analyzing carbon-based life on earth can lead to biased inferences on the nature of life as might exist in elsewhere in the universe in alternative forms, therefore, scientists have looked into either abstracting life into constituent systems it is comprised of, or logics of life, or lists of essential criteria, or essential dynamic patterning that characterizes the living. A system-level characterization that is and referred to as a general pattern of minimal life is autopoiesis (Varela et al., 1974) including production, maintenance and replacement of required constituents for setting up and maintaining an internal environment with self/other separation that regulates and is constitutive of processes that produce the environment and components for processes that comprise this ongoing activity of self-production in 'recursively', i.e., in a manner that allows the organizational pattern to continually reconstitute the conditions, components and processes required for its own perpetuation. This seminal concept of an autopoiesis is instantiated in life as we know it, but might also be instantiated in different media and in unforeseen ways. Other researchers have argued life is more than autopoiesis and that it is a co-emergent property of autopoiesis and cognition. Life produces many emergent properties such as synchronization and patterns as seen in flocks and herds of different animal species. The mechanics of this synchrony displayed in flocks and herd animals has been extracted by Craig Reynolds into a generative model referred to as "Boids". With these concepts in mind, we address the following research question: How can the synchronous maneuvers and aggregate behavior of Boids contribute to constitutive subsystems in realizing an autopoietic system? Can such a system exhibit minimal cognition? This work attempts to answer these questions with a bottom-up approach to constructing an artificial life system. We exhibit a computational model of autopoiesis and a minimal level of cognition in the sense of M. Bitbol and P. Luigi Luisi, whereby an autopoietic entity engages in active assimilation of external components as part of its activity of self-production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle