MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399258864 · doi:10.1016/j.prp.2024.155381

Implications of c-Myc in the pathogenesis and treatment efficacy of urological cancers

2024· article· en· W4399258864 sur OpenAlex
Kiavash Hushmandi, Seyed Hassan Saadat, Mehdi Raei, Salman Daneshi, Amir Reza Aref, Noushin Nabavi, Afshin Taheriazam, Mehrdad Hashemi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePathology - Research and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerCancer researchProstateCarcinogenesisCancerMetastasisProto-Oncogene Proteins c-mycOncogeneTargeted therapyOncologyInternal medicineBiologyTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urological cancers, including prostate, bladder, and renal cancers, are significant causes of death and negatively impact the quality of life for patients. The development and progression of these cancers are linked to the dysregulation of molecular pathways. c-Myc, recognized as an oncogene, exhibits abnormal levels in various types of tumors, and current evidence supports the therapeutic targeting of c-Myc in cancer treatment. This review aims to elucidate the role of c-Myc in driving the progression of urological cancers. c-Myc functions to enhance tumorigenesis and has been documented to increase growth and metastasis in prostate, bladder, and renal cancers. Furthermore, the dysregulation of c-Myc can result in a diminished response to therapy in these cancers. Non-coding RNAs, β-catenin, and XIAP are among the regulators of c-Myc in urological cancers. Targeting and suppressing c-Myc therapeutically for the treatment of these cancers has been explored. Additionally, the expression level of c-Myc may serve as a prognostic factor in clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle