MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399260776 · doi:10.1111/jvim.17127

Clinical methemoglobinemia secondary to administration of hydroxyurea at therapeutic doses in a dog

2024· article· en· W4399260776 sur OpenAlexaff
Manon Rigot, Shane Bateman, Xiu Ting Yiew

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMethemoglobinemiaPharmacologyAdministration (probate law)Anesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methemoglobinemia secondary to administration of hydroxyurea is only reported in veterinary medicine as a result of accidental ingestion of high doses, and once at therapeutic dose in human medicine. A 2.5-year-old female spayed mixed breed dog was presented for acute signs of neurologic disease and diagnosed with severe erythrocytosis without an identified underlying cause, leading to suspicion of polycythemia vera. The dog was managed with phlebotomies, supportive care, and administration of hydroxyurea. Within 2 h of administration of hydroxyurea (37 mg/kg) administration, respiratory distress with cyanosis, and methemoglobinemia developed. Signs resolved within 24 h but recurred after a second administration of lower dosage of hydroxyurea (17 mg/kg) 20 days later. The dog remained asymptomatic except for mild cyanosis but was humanely euthanized for lack of relevant improvement of signs of neurologic disease. This case report documents the repeated occurrence of methemoglobinemia in a dog after administration of hydroxyurea at therapeutic doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207