MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399260947 · doi:10.1353/tfr.2024.a928722

Finalement: La compétence avancée à portée de la main! par Chantal P. Thompson, and Stayc DuBravac (review)

2024· article· fr· W4399260947 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, sociology, and vocational training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceSociologyHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Finalement: La compétence avancée à portée de la main! par Chantal P. Thompson, and Stayc DuBravac Frédérique Grim Thompson, Chantal p., and Stayc DuBravac. Finalement: La compétence avancée à portée de la main! Canadian Scholars Press, 2023. ISBN 978-1-77-338359-0. Pp. 379. Finalement offers a rare opportunity for advanced language courses in French: a proficiency-based textbook targeting advanced levels meant for grammar, composition, or communication courses. The objectives are to develop reading, speaking, and writing skills to reach advanced and even superior proficiency levels. The book is divided into four major units: I. Description and narration in the present tense; II. Narration and narration in the past tense; III. Narration in the future tense, opinion, and hypothesis; IV. Development of argumentation. Each unit is divided up into three communicative themes (12 themes total), themselves broken down into smaller grammar-focused chapters (26 chapters). This might seem overwhelming, but as stated in the introduction, Finalement is for either a two-semester sequence or a one-semester textbook with a large menu of options for the instructor to select. The themes explore topics such as identity, memories, travels, immigration, science and environment, media, happiness, and a few other topics that are relevant to current learners of French. Each thematic breakdown is introduced by a reading from Francophone authors (Belgium, Canada, France, Morrocco, Republic of Congo, Senegal, etc.), with pre-reading and follow-up activities. Following the reading, a series of theme-related chapters (re)introduces grammatical concepts, necessary to master advanced proficiency. The approach to grammar instruction is distinctly based on an inductive method to push learners to become independent in their learning, understand the rules on their own, while securing them in their language growth. All exercises are intentionally developed to push oral and written proficiency, through contextualized and theme-based lexical and grammar work. In each grammatical section, clear explanations and important notes such as "common mistakes" are presented, followed by application exercises. To conclude themes, students are given a writing theme-based project through a detailed process, to develop their sentence-to-paragraph abilities. Finally, tables of verb conjugation are listed with the most common tenses. Some strong characteristics: 1) The vocabulary seems current and authentic for today's communication. 2) On several occasions, the book offers opportunities to develop the paragraph narrative necessary to reach higher levels of proficiency. 3) This is a great overview of all fundamental grammatical topics necessary for proper communication in advanced proficiency. 4) Assignments push learners to think critically. 5) All units follow a similar format, facilitating the use of the book. 6) Instructors easily have the liberty to pick and choose what meets their course and program needs. 7) The texts and themes expose learners to the diversity of la Francophonie. Some weaknesses: 1) Lack of technology or mediatic support to make the book more relevant to today's students. 2) Activities are not accessible [End Page 162] on an online platform, so the instructors must hand grade them. Having an online platform that instantaneously gives feedback would be beneficial to the learners and instructors. Overall, the depth and quality of the textbook are strong, and I am considering adopting this textbook for my third-year composition course or fourth-year advanced communication course. [End Page 163] Frédérique Grim Colorado State University Copyright © 2024 American Association of Teachers of French

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetEducation, sociology, and vocational trainingTravaux en français237 207