A review of beaked whale (Ziphiidae) stranding incidents from the inshore waters of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Cetaceans of the family Ziphiidae (beaked whales) include some of the least known whale species. We review 78 ziphiid stranding incidents from the inshore waters of eastern Canada (defined as the Atlantic provinces north to central Labrador, including the Gulf coast of Quebec, from ~latitude 43.5°N to 55.0°W), with outcomes that involve 84 individual whales. This includes all eastern Canadian ziphiid stranding incidents known to us from the first report of 24 February 1934 to 31 December 2021 for the five species documented from eastern Canada: Northern Bottlenose Whale (Hyperoodon ampullatus), Sowerby’s Beaked Whale (Mesoplodon bidens), Blainville’s Beaked Whale (Mesoplodon densirostris), True’s Beaked Whale (Mesoplodon mirus), and Cuvier’s Beaked Whale (Ziphius cavirostris). Northern Bottlenose Whale (41.0% of incidents, 40.4% of individuals) and Sowerby’s Beaked Whale (46.1% of incidents, 46.4% of individuals) have stranded most frequently, with the remaining three species stranding very rarely in the region. An average of 0.55 individual ziphiids/year were reported stranded from 1934 to 1999 in eastern Canada, but since 2000 this has increased to an average of 2.2 stranded individuals/year. Much of this increase is undoubtedly due to improved reporting, but other factors may also be involved. We emphasize the importance of the ongoing documentation of cetacean stranding incidents, but especially the need to better understand causes of ziphiid mortality, particularly for those species that reach the edge of their range in the western North Atlantic or are of conservation concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».