Exploring Canine Connections: Unraveling Human Bonds, Loyalty, Attachment, and Character Development in Anuradha Roy’s Masterpiece ‘The Earth Spinner’
Notice bibliographique
Résumé
Human beings are dependent on animals in different ways; many animals have been known to sacrifice their life to the owners. One popular animal that lives as a closer companion to the human world is the dog which can be domesticated easily. Among domesticated animals, dogs are generally connected with loyalty and security; they are also represented as catalysts that highlight the finest and worst elements of relationships. Many writers highlighted the characteristics of dogs and used them in their works for several reasons. Anuradha Roy, a noted novelist in contemporary literature effectively combines symbolism and imagery in ‘The Earth Spinner’which shows a strong passion for dogs, both in her professional and personal lives. Applying the Attachment Theory (Bowlby, 1969) this article addresses the significance of the dog in three ways. The first one is the symbolism of loyalty and security; the second one is the exploration of the bonding between the dogs and humans and the last one is to facilitate character development. A dog character in the novel appears as Tashi but plays a pivotal role in making all-round characters important; when Tashi becomes Chinna to another owner it loses its dynamicity. The Communal Riots and religious occurrences negotiate complicated interactions among people and illuminate the novel's numerous topics and Animals symbolism expresses the awareness of ethical considerations about conservation and coexistence which are also highlighted in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».