MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399267058 · doi:10.5430/wjel.v14n4p569

Innovative Methods and Approaches of Teaching English as a Second Language: An Overview

2024· article· en· W4399267058 sur OpenAlexvenueno aff
R. Catherine Shaniga, M. Ilankumaran

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForeign Language Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMathematics educationLinguisticsMathematicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper delves into the dynamic realm of language education, specifically exploring the innovative methods and approaches employed in teaching English as a Second Language (ESL). Embracing a multifaceted inquiry, the study incorporates insights from educators, learners, and stakeholders through surveys, capturing a diverse range of perspectives on the evolving landscape of ESL instruction. By intertwining theoretical frameworks with practical insights, this research aims to foster an environment where creativity, adaptability, and inclusivity become integral components of English language teaching. This paper presents an experimental study focused on investigating innovative methods and approaches that go beyond traditional methods, with a focus on their effectiveness in enhancing English language acquisition among second language learners. The study involves a sample of 50 English language teachers to whom questionnaires designed by the researchers were given to collect reliable data. The findings of this study highlight the potential of innovative student-centered methods and approaches in effective teaching of English as a second language. Thus, by creating a supportive and engaging learning environment, teachers have the capacity to inspire their students to become confident language users, enabling them to thrive in academic, professional, and personal spheres. The conclusion underscores the importance of shifting from a teacher-centered approach to a more student-centered approach in language teaching. This paper also highlights the call for a paradigm shift that adapts to the diverse needs of learners in an interconnected and rapidly evolving global landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,003
Études des sciences et des technologies0,0020,009
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetForeign Language Teaching MethodsTravaux en français237 207