Computational Aeroacoustic Prediction of Tonal Noise for Low Reynolds Number Airfoils
Notice bibliographique
Résumé
Airfoils operating in low Reynolds number, Re, conditions can generate tonal aeroacoustic noise due to the laminar or transitional boundary layer (BL) at the airfoil trailing edge (TE). At modest Re of less than 1×10⁵, an elongated laminar separation bubble (LSB) can occur near the TE which adds complexity to the BL transition and also generates tonal noise. Computational fluid dynamic and computational aeroacoustic simulations of the SD 7037 airfoil at Re=4.1×10⁴ are completed to study this phenomenon. The numerical methods used are incompressible wall-resolved large eddy simulation (LES) and the Ffowcs-Williams and Hawkings acoustic analogy, with the results of both methods validated against experimental data. The LES simulation of the airfoil BL development is critical to the tonal noise prediction and the accuracy of the predicted tones were assessed for a series of mesh refinements in the near-wall and separated BL regions. The mesh refinements in the regions of BL separation resulted in the correct simulation of the LSB and the associated aeroacoustic tonal noise for 1° angle of attack (AOA). Simulations at higher AOAs showed the sensitivity of the transient BL behaviour to the mesh refinements in the BL, while the time-averaged BL behaviour remained stable. Spectral analysis of the velocity in the BL determined that the source of the tone originates from the Tollmien-Schlichting wave frequency in the attached laminar BL, which is then amplified by the Kelvin-Helmholtz instability that forms in the LSB. The accurate tonal noise prediction occurred in the absence of the acoustic feedback mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».