A complementary metaproteomic approach to interrogate microbiome cultivated from clinical colon biopsies
Notice bibliographique
Résumé
The human gut microbiome plays a vital role in preserving individual health and is intricately involved in essential functions. Imbalances or dysbiosis within the microbiome can significantly impact human health and are associated with many diseases. Several metaproteomics platforms are currently available to study microbial proteins within complex microbial communities. In this study, we attempted to develop an integrated pipeline to provide deeper insights into both the taxonomic and functional aspects of the cultivated human gut microbiomes derived from clinical colon biopsies. We combined a rapid peptide search by MSFragger against the Unified Human Gastrointestinal Protein database and the taxonomic and functional analyses with Unipept Desktop and MetaLab-MAG. Across seven samples, we identified and matched nearly 36,000 unique peptides to approximately 300 species and 11 phyla. Unipept Desktop provided gene ontology, InterPro entries, and enzyme commission number annotations, facilitating the identification of relevant metabolic pathways. MetaLab-MAG contributed functional annotations through Clusters of Orthologous Genes and Non-supervised Orthologous Groups categories. These results unveiled functional similarities and differences among the samples. This integrated pipeline holds the potential to provide deeper insights into the taxonomy and functions of the human gut microbiome for interrogating the intricate connections between microbiome balance and diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».