MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399274848 · doi:10.48084/etasr.7094

Modified Equivalent Compression Stress Block for Normal-Strength Concrete Flexural Design using Energy Modeling

2024· article· en· W4399274848 sur OpenAlexaboutno aff
Hamdy A. Elgohary

Notice bibliographique

RevueEngineering Technology & Applied Science Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexural strengthStructural engineeringCompression (physics)Block (permutation group theory)Stress (linguistics)Materials scienceComposite materialMathematicsEngineeringGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The equivalent stress block is recommended for use in the design of reinforced concrete sections to simplify the analysis of the composite behavior of concrete and steel reinforcement. In most current codes, a rectangular equivalent stress block is provided. The design parameters of the equivalent block were recommended many years ago. Due to the importance of the equivalent stress block concept, numerous investigations have been performed to increase its accuracy. In the current paper, an exploration of the rectangular equivalent stress block has been carried out using the energy modeling approach. Energy modeling is a new general approach for studying the behavior of concrete elements. In this method, the energy consumed (work done) can be determined by integrating the force-displacement diagram (in the current study this will be the concrete stress-strain curve in compression). Schematic and equivalent stress-strain curves for concrete in uniaxial compression provided in most current codes and relevant textbooks were considered in this research. The codes taken into account in the current study are ACI-318-19, Canadian Code CSA A23.3-04, Eurocode EC-2, and Chinese standard GB 500 10 – 2002. The energy consumed by these curves for different values of concrete strength has been compared with numerous experimental results. This comparison shows that the results of the equivalent stress block provided in most of the considered current codes are conservative. Applying the energy modeling for the considered experimental stress-strain curves a modified equivalent stress block is recommended for practical use. The results of the proposed equivalent stress block are in good agreement with the experimental ones. The ratio between the predicted total energy engaging the proposed model and the total energy calculated for the experimental results ranges between 0.95 and 1.08 with a mean value equal to unity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Technology & Applied Science ResearchMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207