Body mass index–adjusted calf circumference is associated with mortality in hospitalized older patients with excess weight
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objectives Given the innovative nature of the method, our study aimed to assess the prognostic significance of body mass index (BMI)-adjusted calf circumference (CC) in older patients who are hospitalized. Methods This was a unique analysis as part of other cohorts comprising general hospitalized patients aged 60 years or older of both sexes. Only patients with excess weight (BMI ≥ 25 kg/m 2 ) were included. CC was adjusted by reducing 3, 7, or 12 cm for BMI (in kg/m 2 ) within 25-29.9, 30–39.9, and ≥40 kg/m 2 , respectively. CC was considered low if ≤ 34 cm for males and ≤ 33 cm for females. Clinical outcomes included prolonged length of hospital stay (LOS) and mortality. Results A total of 222 patients were included. After BMI adjustments, 72.1% of the patients were reclassified from a normal CC category to a low CC category. The frequency of low CC increased from 33.8% to 81.9% following BMI adjustments. Among those reclassified to the low CC, 11 died, compared to only 2 patients in the group that maintained a normal CC classification. BMI-adjusted CC was inversely associated with mortality (HR adjusted 0.84, 95% CI 0.73 to 0.95), but not with prolonged LOS. Conclusions Our novel study highlights the prognostic value of BMI-adjusted CC. As an anthropometric marker of muscle mass, it proved to be a predictor of mortality in older patients with high BMI. This adjustment is further important because it may help to better detect low muscle mass in these patients where such conditions might be masked.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».