MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399281115 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.12092

Novel genome-wide significant germline genetic variants associated with venous thrombo-embolism (VTE) and arterial embolism (ATE) risk in patients with <i>ALK</i> and <i>ROS1</i> fusion non-small cell lung cancer (NSCLC).

2024· article· en· W4399281115 sur OpenAlexafffund
Sam Khan, Beatriz Jiménez, Katrina Hueniken, Tianzhichao Hou, Devalben Patel, Tracy Stockley, Ming‐Sound Tsao, Alona Zer, Mor Moskovitz, Yehuda Rosenberg, Penelope Ann Bradbury, Lawson Eng, Natasha B. Leighl, Adrian G. Sacher, Geoffrey Liu, Frances A. Shepherd

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesPrincess Margaret Cancer Foundation
Mots-clésMedicinePulmonary embolismVenous thromboembolismGermlineInternal medicineOncologyCardiologyThrombosisGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

12092 Background: In a recent meta-analysis, non small cell lung cancers (NSCLC) with ALK or ROS1 fusions had higher rates of VTE compared to KRAS or EGFR mutant NSCLC, and were associated with increased ATE risk, particularly around diagnosis. The underlying mechanisms of how these somatic fusions affect thrombosis remain unclear. We examined clinico-demographic and germline genetic factors associated with VTE and ATE in NSCLC patients with ALK/ROS1 fusions in this first comprehensive genome wide association analysis (GWAS). Methods: In this prospective cohort, germline DNA from whole blood was obtained from 150 patients with ALK fusions and 32 with ROS1 fusions at Princess Margaret Cancer Centre (recruited 2014- 2023). Clinico-demographic, treatment and outcome data were collected from electronic medical charts. Overall survival (OS) by VTE or ATE status was assessed via Cox regression, treating ATE and VTE as time-varying covariates. Genotyping utilized the Infinium Global Screening Array (v3.0 Illumina); quality-control removed 3 patients from final analysis. Using linear regression, outcomes were weighted; no VTE/ATE events (0), one VTE/ATE event (1), or multiple ATE/VTEs (>2). Global significance was set at p < 5 x10-8 and adjusted for age, sex, body mass index (BMI), and ethnic/population stratification (top 3 principal components). Results: There were 97 females (54%) and 82 males (46%), mean age was 57.4 years, 70% had stage 4 disease, 96% adenocarcinoma; 35% experienced VTE/ATE at any time; 13% had 2+ VTE/ATE events. For those with VTE, 32 scored 1, 22 scored 2 and 6 scored 3 on Khorana score. Higher BMI was a significant risk factor for VTE/ATE (adjusted odds ratio 1.59 per 5-unit increase, p=0.01). Shorter OS was observed in patients with VTE (Hazard ratio (HR)=3.15, p<0.001) and ATE (HR=2.51, p=0.036), compared to those without. Two novel GWAS gene peaks on the Manhattan plot (previously not reported to be associated with VTE/ATE) had globally significant associations with risk of VTE/ATE: at Chromosome 6q15 (intergenic region between RNGTT and LOC101928936; 5/10 top variants with top risk-allele p=3.594E-09) and at 15p22 ( TLN2 gene; 2/10 top variants p=1.095E-08). TLN2 is a cytoskeletal protein involved in the assembly of actin filaments and linkages with extracellular matrices. Additional identified variants potentially associated with VTE/ATE in ALK/ROS1 fusion patients were found in: CTBP2, NALCN, WDR7, PAX7, ZNF385D, SORBS2, and CSMD1. Conclusions: Two novel globally significant variants, associated with VTE/ATE, are unique to patients with ALK/ROS1 fusion NSCLC. If validated, these biomarkers may help identify ALK/ROS1 patients who are at highest risk of VTE/ATE who may benefit from prophylactic anticoagulation. Further investigation and clinical evaluation are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→