MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399281203 · doi:10.52975/llt.2024v93.020

Eric Fillion, Distant Stage: Quebec, Brazil, and the Making of Canada’s Cultural Diplomacy (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2022)

2024· article· en· W4399281203 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLabour / Le Travail · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)DiplomacyStage (stratigraphy)Political scienceMedia studiesEconomic historyHistorySociologyLawGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eric Fillion'sDistant Stage is a unique and needed book for Canadians to better understand their relationship to Latin America and its impact on the country.The book focus on Montreal-born Jean Désy, Canada's first minister plenipotentiary and first Ambassador (1943-47 in Brazil, and on his innovative approach to use music and visual arts in order to strengthen bilateral relations.Due to Désy's initiative, in 1944 a bilateral cultural agreement was signed between the two countries, the first one ever for Canada.The book is unique on two fronts: it addresses a neglected topic, as if Canada never had a shared history with Brazil, or Latin America in general.It also innovates by focussing on culture and not on business as is usually the case for the few academic works that exist.Moreover, the book is a contribution to the understanding of cultural diplomacy and the role of Quebec (and Quebeckers) in Canada's international history.Finally, there is no other book that looks at South America as a stage for Canada's nation building.The author clearly shows how a closer proximity was important for both countries due to the changes brought by World War II -when Atlantic trading routes were disrupted, and the United States had an increasing economic and political influence in all of the Americas.Therefore, Brazil and Canada, two middle powers, attempted to use each other to counterbalance American dominance.This was especially relevant for Brazil, which had been quite active in pushing for diplomatic exchange, while Canada snubbed Brazil and other countries in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0120,004
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLabour / Le TravailMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207