Wide Bandgap Polymer Donors Based on Succinimide‐Substituted Thiophene for Nonfullerene Organic Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The advent of nonfullerene acceptors (NFAs) has greatly improved the photovoltaic performance of organic solar cells (OSCs). However, to compete with other solar cell technologies, there is a pressing need for accelerated research and development of improved NFAs as well as their compatible wide bandgap polymer donors. In this study, a novel electron‐withdrawing building block, succinimide‐substituted thiophene (TS), is utilized for the first time to synthesize three wide bandgap polymer donors: PBDT‐TS‐C5 , PBDT‐TSBT‐C12 , and PBDTF‐TSBT‐C16 . These polymers exhibit complementary bandgaps for efficient sunlight harvesting and suitable frontier energy levels for exciton dissociation when paired with the extensively studied NFA, Y6. Among these donors, PBDTF‐TSBT‐C16 demonstrates the highest hole mobility and a relatively low highest occupied molecular orbital (HOMO) energy level, attributed to the incorporation of thiophene spacers and electron‐withdrawing fluorine substituents. OSC devices based on the blend of PBDTF‐TSBT‐C16 :Y6 achieve the highest power conversion efficiency of 13.21%, with a short circuit current density ( J sc ) of 26.83 mA cm −2 , an open circuit voltage ( V oc ) of 0.80 V, and a fill factor of 0.62. Notably, the V oc × J sc product reaches 21.46 mW cm −2 , demonstrating the potential of TS as an electron acceptor building block for the development of high‐performance wide bandgap polymer donors in OSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».