Plio-Pleistocene decline of mesic forest underpins diversification in a clade of Australian <i>Panesthia</i> cockroaches
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The progressive aridification of the Australian continent, and coincident decline of mesic forest, has been a powerful driver of allopatric and environmental speciation in native species. The relictual mesic forests of the eastern seaboard now harbor a diverse group of endemic fauna, including the wood-feeding cockroaches of the genus Panesthia , which reached the continent via two separate invasions from Melanesia. The more recent of these colonization events gave rise to a group of five recognized species, occurring in mainland woodlands, sclerophylls and rainforests, as well as the forests and grasslands of the Lord Howe Island Group. Due to limited sampling in molecular studies and doubt regarding the standing taxonomy, there is little certainty about relationships among the species and poor understanding of the effects of ancient climatic changes upon their evolution. We undertook a comprehensive phylogenetic analysis of the clade, using complete mitogenomes and nuclear ribosomal markers from nearly all known morphospecies and populations. Our time-calibrated phylogenetic analyses reveal six unrecognized, highly divergent lineages, and suggest that these have arisen primarily through vicariance as rainforests fragmented during Plio-Pleistocene glacial cycles (2–5 million years ago). Ancestral niche reconstructions also evidence a tropical rainforest origin for the group, followed by at least three niche transitions into drier forest, including one associated with the singular colonization of the Lord Howe Island Group. Finally, we find evidence of frequent, parallel wing reduction, in potential association with the contraction of forest habitats into small refugia. Our results reiterate the far-reaching role of ancient aridification in driving speciation, niche expansion and morphological evolution in Australian fauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».