Potential distribution and ecological impacts of Acmella radicans (Jacquin) R.K. Jansen (a new Yunnan invasive species record) in China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Acmella radicans (Jacquin) R.K. Jansen is a new invasive species record for Yunnan Province, China. Native to Central America, it has also been recently recorded invading other parts of Asia. To prevent this weed from becoming a serious issue, an assessment of its ecological impacts and potential distribution is needed. We predicted the potential distribution ofA. radicansin China using the MaxEnt model and its ecological impacts on local plant communities and soil nutrients were explored. Results Simulated training using model parameters produced an area under curve value of 0.974, providing a high degree of confidence in model predictions. Environmental variables with the greatest predictive power were precipitation of wettest month, isothermality, topsoil TEB (total exchangeable bases), and precipitation seasonality, with a cumulative contribution of more than 72.70% and a cumulative permutation importance of more than 69.20%. The predicted potential suitable area ofA. radicansin China is concentrated in the southern region. Projected areas ofA. radicansranked as high and moderately suitable comprised 5425 and 26,338 km2, accounting for 0.06 and 0.27% of the Chinese mainland area, respectively. Over the 5 years of monitoring, the population density ofA. radicansincreased while at the same time the population density and importance values of most other plant species declined markedly. Community species richness, diversity, and evenness values significantly declined. Soil organic matter, total N, total P, available N, and available P concentrations decreased significantly with increasing plant cover ofA. radicans, whereas pH, total K and available K increased. Conclusion Our study was the first to show thatA. radicansis predicted to expand its range in China and may profoundly affect plant communities, species diversity, and the soil environment. Early warning and monitoring ofA. radicansmust be pursued with greater vigilance in southern China to prevent its further spread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».